El documental d’Anita Hill és imprescindible per veure les audicions de Brett Kavanaugh en un context

'Anita'



A la conclusió del documental de Freida Lee Mock, 2014, 'Anita', un croat de desigualtat de gènere i l'acusadora de Clarence Thomas, Anita Hill, ofereix una visió del futur brillant en què va treballar durant molt de temps. 'Realment ens hem basat en la comprensió del que significa la igualtat, ja sigui per lluitar contra la igualtat de gènere o la igualtat racial o per la igualtat de drets basats en la identitat sexual', afirma Hill. 'Tenim una comprensió molt millor del que cal arribar-hi el 2011 o el 2012 que el 1991.' És un final fantàstic i avançat per a una pel·lícula sovint carregada de records dolorosos tant per a Hill com per a la seva audiència.

Tot just quatre anys després, l’optimisme s’ha substituït per un inquiet deja vu.



La setmana que ve, s’espera que tant el nom de la Cort Suprema, Brett M. Kavanaugh, com la doctora Christine Blasey Ford, que l’acusaven d’agressió sexual durant els seus anys de secundària, testimoniin davant del Comitè Judicial del Senat. Ara, el documental de Mock cobra una nova urgència, proporcionant una finestra sobre el que va passar fa gairebé tres dècades i sobre com han canviat les coses petites.



La pel·lícula de Mock serveix de relat detallat sobre els esdeveniments entorn de la cita de Thomas al 1991 a la Cort Suprema, la controvèrsia posterior sobre Hill i la seva vida post-testimoni. Tot i que els casos forts dels casos de Hill i Blasey són diferents, Hill va acusar Thomas d’assetjament sexual quan treballaven a la Comissió d’Oportunitats d’Ocupació per a l’Ocupació, mentre que les acusacions de Blasey provenen d’agressions sexuals a una festa de secundària - les semblances són difícils d’ignorar.

Segons ens recorda 'Anita', la participació de Hill en el que es convertiria en un espectacle mediàtic i una controvèrsia nacional, va començar com Blasey: amb una carta que detallava la seva experiència, esperava ser confidencial. No va ser, i ben aviat, Hill va ser cridada a testificar davant el Comitè Judicial del Senat en una entrevista televisiva que, com admet un dels caps parlants de Mock, molta gent va veure com la mateixa Hill va ser jutjada.

Preguntat per un comitè masculí tot blanc, sotmès a preguntes tan detallades com vergonyoses, Hill no tenia ni idea de que es formaria tota una campanya d’oposició simplement per “fer-li trontollar la seva credibilitat”. el pensament era pertinent a la cita de Thomas. Es tracta d'una visió inquietant sobre el que podria esperar la mateixa Blasey si prengués la posició la setmana que ve.

Les dues dones van fer (i van “passar”) proves de polígraf, ambdues esperaven que altres es presentessin amb les seves pròpies històries d’assetjament o assalt, ambdues dones van generar moviments de “jo crec” dels partidaris. Les dues dones van ser objecte d'assetjament i amenaces a casa i a la feina, i les dues dones van ser objecte d'intents de desprestigiar-les a cada moment.

I, com moltes presumptes víctimes d’assetjament, abús i agressió sexual, tant Hill com Blasey han estat denunciades per no haver-se presentat abans amb les seves afirmacions. Tenint en compte la manera en què el món els va tractar quan finalment es van presentar, des dels intents d’aconseguir disparar-los a amenaces contra la vida dels seus fills, la seva reticència a compartir les seves històries pot ser l’única part comprensible d’una història que es pot dedicar a la seva volta.

Per descomptat, l’ordenació de Hill va ser puntuada per les seves pròpies complexitats, incloent l’element racial (quan va testificar, Thomas va assaltar notablement les afirmacions de Hill com a part d’un “linxament d’alta tecnologia” derivat de segles de sexualització del cos dels homes negres) i el nou concepte d’assetjament sexual com a acte delictiu. Tot i així, les reaccions i la retòrica es mantenen igual els 27 anys després.

Al final de 'Anita', l'exdirector executiu del New York Times, Jill Abramson, va reflexionar sobre una de les més grans oportunitats de la polèmica de Hill: la veritat, fos quina fos, i tot i que va ser mitigada en una audiència governamental, era d'alguna manera 'desconeguda'. , sabem que això no és cert, perquè ja ho hem vist tot.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents

Pel·lícula

Televisió

Premis

Notícies

Altres

Taquilla

Kit d'eines